sobota, 28 lutego 2015

200

No i stało się.

Rok i dwa miesiące po setnym wpisie uprzejma była strzelić druga setka. Dwieście wpisów nie jest może jakąś szczególną cezurą, nie jest to też zatrważająca liczba (szczególnie jak na 2 i pół roku pisaniny), ale przynajmniej oznacza to jedno: blog żyje, ma się w miarę nieźle, a ja wciąż znajduję wystarczające powody (lub usprawiedliwienia) by dalej pisać.

Dwusetny wpis może też być okazją dla podsumowań, dlatego proszsz, oto kącik nudziarza, czyli Statystyki, Które Nikogo Nie Interesują.

Wśród 200 wpisów znalazło się m.in.:

- 36 testów aut (nie licząc Madzi), w tym 24 z cyklu "śmignąwszy" (krótkie przejażdżki), 8 z cyklu "pojeździwszy" (kilkudniowe testy lub dłuższe trasy) i 4 z cyklu "wspominatoza" (wspomnienia o moich poprzednich jeździdłach lub samochodach, które niegdyś jeździły w rodzinie; uten tag otrzymało też kilka innych wspomnieniowych wpisów, więc ten, no);
- 8 sprawozdań z kolejnych etapów zajeżdżania mego wehikułu powszedniego, czyli Mazdy 323P zwanej Madzią tudzież Madzisławą;
- 32 wpisy z cyklu "basowisko", czyli poświęcone gitarze basowej, w tym 24 testy basów (również moich, obecnych i dawnych);
- 24 wpisy z cyklu "eventualnie", czyli sprawozdania z wszelakich eventów, czy to o tematyce basowej, czy motoryzacyjnej;
- 32 mixy pod wspólnym tytułem "Spacerkiem i rowerkiem" (i okazjonalnie "Spacerkiem bez rowerka");
- 7 tzw. topsrylionów, w tym 4 topteny, 2 topfajwy i 1 topfiftin;
- 13 coverów basowych z cyklu "gęba i paluchy",
- 6 wpisów z cyklu "basista się bawi", czyli dowodów na to, że dzieci robi się po to, by usprawiedliwić kupowanie sobie zabawek
- 2 recenzje z cyklu "basista kontra qltura".

Poza tym - były wpisy okolicznościowe, rozważania wszelakie oraz kilka nudnych i nikogo normalnego nie interesujących podsumowań. Takich, jak to.

Były też plany. Zazwyczaj optymistyczne, momentami w swym mijaniu się z jakimkolwiek realizmem zahaczające wręcz o buńczuczność. Niestety, dwa z nich trzeba będzie zrewidować.

1. Zmiana auta.

W ostatnim wpisie z cyklu "pojeździwszy" wystrzeliłem strumieniem gorącej, lepkiej miłości w kierunku Mercedesa 190D, którego miałem ogromną przyjemność upalać przez kilka sympatycznych dni. Nieśmiało wspomniałem, że istnieje szansa, iż jeździdło będzie na sprzedaż. Za rozsądny pieniądz. Oczywiście tłumnie rzuciliście się aby ośmielać mnie, zachęcać, dodawać otuchy i namawiać na zakup świnki skarbonki. I, mówiąc prawdę, byłem bardzo bliski rozpoczęcia urabiania obecnej właścicielki, by być szybszym niż Mirek z komisu PRESTIŻEX SP. ZOO lub szemrany typ, który zostawia za wycieraczkami co starszych samochodów karteczki KUPIĘ KAŻDE AUTO ROZBITE USZKODZONE ZARDZEWIAŁE. Jednak rzeczywistość - jak to rzeczywistość - lubi czasem stanąć w poprzek. Tym razem poprzez planowane zmiany legislacyjne, ograniczające kwiatowi motoryzacji (czyli - wedle wszelkich redaktorów Kublików i inszych indywiduów, które sprzedały swe nędzne mózgowia koncernom motoryzacyjnym - starym złomom) możliwości poruszania się po centrach miast. I o ile zapewne pierwszy plan, wycinający wszystko, co może jeździć na czarnych, na szczęście raczej nie przejdzie, to plakietki określające spełnianą normę są już całkiem realne. A to z kolei w pierwszej kolejności wytnie stare, dobre, niezniszczalne diesle - taki zaś siedzi pod maską testowanej przeze mnie "stodziewięćdziesiątki". I to czyni sensowność zakupu dość dyskusyjną - wszak poruszam się głównie po mieście. Ze sprzętem, aby zarobić pieniążek siekając wykon. A tej możliwości po prostu nie mogę się pozbawić.

Jak bardzo idiotyczny to pomysł, możecie przeczytać na Złomniku i Automobilowni, swoje trzy grosze wtrącił też Cubino - moi znakomici koledzy ujęli temat tak, że nie mam nic więcej do dodania

2. Kolejne odcinki gęby i paluchów.

Tak, wiem, nie jest to najpopularniejszy z mych cyklów. Jednak... lubię go. Lubię nagrywać koślawe, niedorozwinięte wersje linii basu mniej lub bardziej znanych numerów. Miałem sporo ciekawych planów w tym względzie - wszak paru spośród mych ulubionych basistów w ogóle nie doczekało się jeszcze hołdu z mojej strony. Niestety - nasze kochane państwo i w tym względzie ma swoje zdanie. Ostatnia interpretacja przepisów o ochronie praw autorskich wskazuje na to, że wrzucając taki filmik na YouTube popełniam przestępstwo, za które należy zabrać mi mieszkanie, samochód i basy a następnie wyciąć moje narządy i oddać pokrzywdzonym wytwórniom (no bo przecież nie artystom) aby te sprzedały je Chińczykom. Dlatego jeśli jeszcze kiedykolwiek pojawi się kolejny odcinek gęby i paluchów, będzie to coś własnego. Albo oznaczać to będzie, że ustawodawca poszedł jednak po rozum do głowy.

Choć w to ostatnie nie wierzę.

Tymczasem zapraszam na kolejne setki, jakkolwiek by to nie brzmiało (sam wódy nie tykam, nie znoszę świństwa). Do najbliższego.


12 komentarzy:

  1. Dwie smutne wiadomości, z czego obie dotyczące idiotycznego prawa. A podobno mamy demokrację...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ręce i cycki opadają; nie od dziś głośno mówię (nie tylko ja, rzecz jasna), że zaiks i inne takie to zwykłe zorganizowane organizacje przestępcze, bez względu na to jakich ładnych słówek ( i kłamstw) o sobie mówią i piszą. Vide: akcje z linuxami i niejakim Kelthuz'em na Chomiku.
      A o tych wszystkich "eko" to pozwolę sobie nic nie pisać, bo musiałbym mięskiem rzucić.

      Usuń
    2. Sama idea ZAiKSu jest słuszna, ale niestety instytucja siedzi głęboko w kieszeni wytwórni nagraniowych, które są skłonne ogołocić każdego, kto bezpłatnie posłuchał jednej piosenki. Oczywiście cała kasa idzie do nich - twórcy dostają jeno grosze, ale to oczywiste, wszak nie dysponują środkami pozwalającymi "wspierać" ZAiKS tak, by ten podejmował działania realnie chroniące interesy artystów, a nie koncernów.

      A mięskiem rzucaj na zdrowie. Nie jestem wegetarianinem.

      Usuń
    3. Generalnie, z tego co wiem, to taki zaiks dba głównie o własne interesy.
      BTW: https://www.nieplacezapalace.pl/

      Usuń
  2. No niestety, obie informacje smutne, z czego druga z nich bardziej... Zawsze dobrze było posłuchać Twojej gry na "żywo" i posłuchać linii basu, skądinąd całkiem ciekawej, w różnych utworach. Pytanie, czy problem jest tylko w momencie, jak wrzucasz coś na YT, czy również problem pojawiałby się w momencie wrzucenia samej linii melodycznej, np na wrzutę, w formie mp3? Prawdopodobnie chodzi o fakt puszczania oryginalnego kawałka w tle (sprostuj jeśli się mylę). Tak czy inaczej, gratuluję rocznicy i czekam na kolejne wpisy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie wiem, wolę nie ryzykować - wszak polskie sądy (a przede wszystkim urzędy) jest znane z interpretacji prawa na niekorzyść obywatela. Ale jeszcze zobaczymy - może się coś zmieni. Może.

      Usuń
  3. Kolejnych 200 wpisów życzę - co najmniej. Ze swoje skromnej strony proszę jednak więcej testów staroci - jak np. ostatnio ta W201-ka. Czyta się to przyjemniej, niż testy "plastików", a i sam widziałeś choćby po liczbie komentarzy po tamtym wpisie, że jest to lubiane.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Bardzo dziękuję, wpisy płodzonymi będą. Co do testów - niestety nie zawsze udaje się cokolwiek zorganizować. Nie mam jakichś szczególnych dojść ;-)

      Usuń
  4. Brawa i kongratulacje! W ramach okolicznościowego prezentu mogę Ci zaoferować multiinterfejsową przejażdżkę GSA, bo zima już chyba odejszła.

    Dobra decyzja z W201. Czasy są niepewne, nie ma co ryzykować.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. RANYBOSKIECHCĘ. Tylko na termin trza się umówić.

      A co do W201 - może i dobra, może i rozsądna, ale kurdeż, tak dobrze mi się nim jeździło... Tak, jak lubię.

      Usuń
  5. No to jak nie w201 to hydrowóz na gaźniku, nie przekraczający norm emisji:
    http://olx.pl/oferta/citroen-bx-14tge-super-stan-CID5-ID91LBb.html#1f1a9989ca

    OdpowiedzUsuń